چرا قانع کردن دیگران در بحث‌های سیاسی تقریباً غیرممکن است؟

تا به حال در یک بحث سیاسی یا مذهبی با کسی که دوستش دارید، به بن‌بست رسیده‌اید؟ هر دو طرف آدم‌های خوب و باهوشی هستید، اما انگار به دو زبان کاملاً متفاوت صحبت می‌کنید و هیچ‌کدام نمی‌توانید دیگری را قانع کنید. چرا این اتفاق می‌افتد؟ آیا مشکل از منطق است، یا چیزی عمیق‌تر در کار است؟

در این اپیزود، ما به قلب این معما سفر می‌کنیم و کشف می‌کنیم که قضاوت‌های اخلاقی ما، برخلاف تصورمان، از استدلال منطقی سرچشمه نمی‌گیرند، بلکه ریشه در شهود و احساسات آنی ما دارند. ما به شما نشان می‌دهیم که ذهن ما مانند یک سوارکار (منطق) است که بر روی یک فیل عظیم‌الجثه (شهود) نشسته و در اکثر مواقع، این فیل است که مسیر را تعیین می‌کند و وظیفه سوارکار، تنها توجیه کردن مسیر انتخاب شده است.

با درک این حقیقت، ما به شما کمک می‌کنیم تا بفهمید چرا جوامع مختلف، چه سیاسی و چه مذهبی، دنیا را از طریق چارچوب‌های اخلاقی متفاوتی می‌بینند. این اپیزود به شما کمک نمی‌کند در بحث‌ها پیروز شوید، بلکه به شما کمک می‌کند بفهمید چرا اصلاً بحث می‌کنید. این دانش، ابزاری قدرتمند برای کاهش خشم و افزایش همدلی در دنیای دو قطبی امروز است.

این تحلیل عمیق، بر اساس تحقیقات جریان‌ساز روانشناس اجتماعی، جاناتان هایت، در کتاب مشهورش «ذهن حق‌جو» است که ما آن را به یک سفر شنیداری جذاب برای درک پیچیدگی‌های اخلاق انسانی تبدیل کرده‌ایم.